The journal Perspective: actualité en histoire de l’art will explore, in its 2022 – 2 issue, the relationships between narration, art and art history.
From the stories that inspire images and art objects, to those (re)constituted by its viewers, to the “story-telling” of art historians, this issue is intended to make use of the act of narrating as a productively destabilizing heuristic tool. Even in the absence of figured diegetic content, the image and the art object narrate, if only as witnesses of an era or practices, as vehicles of narrativity.
The history of art, rooted in the works of Giorgio Vasari and Karel van Mander, is based on a narrative exercise, from the ekphrasis of Antiquity to the epic narratives of modernist autonomy, but also anecdotes and biographical legends. The way art historians have forged their discipline by freeing themselves from a willfully mythical literary practice and gradually adopting, fashioning, and discussing “scientific” methods bears witness to a complex relationship with the narrative and narration – otherwise stated, a kind of fiction.
While no one will deny that the image and the narrative act go hand in hand, the precedence of one over the other remains an eternal subject of debate, as are the relaying and embedding processes that engender them, from the time of the paragone to modernist discourse predicting the end of narrative artworks. These different oppositions and complex transmission phenomena can be approached from a variety of vantage points, provided that the analysis is situated within a historiographical perspective addressing the narrative processes at work in the creation and reception of art from the origins to the present day, from symbolic Paleolithic expressions to contemporary cinema.
Proposals should correspond to the journal’s editorial policy, which is aimed at going beyond simple case studies in order to bring out specific historiographical issues and, in this instance, analyze the ways art history, cultural heritage history and archeology make use of the relationships between narration, art and art history in order to rethink their methods and scholarly frameworks.
Please submit your proposal ( 2,000-3,000-character / 350 to 500-word summary, with a provisional title, a short bibliography on the topic, and a 2-3 line biography) to the editorial address (revue-perspective@inha.fr) by July 1st, 2021.
Authors of selected articles will be informed of the committee’s decision by the end of July 2021. Full texts of accepted contributions will need to be sent by December 15, 2021. These will be definitively accepted after the journal’s anonymous peer-review process.
For additional information, visit the journal’s page on the INHA website and browse Perspective online.
La revue Perspective : actualité en histoire de l’art consacrera son n° 2022 – 2 à la question des relations entre narration, art et histoire de l’art.
Qu’il s’agisse des récits sur lesquels se fondent les images et les objets d’art, de ceux que (se) constituent ses regardeurs, ou des « mises en récits » opérées par les historiens et les historiennes de l’art, ce numéro entend s’emparer de l’acte de raconter comme d’un outil heuristique aussi fécond que déstabilisant. L’image et l’objet d’art racontent, même en l’absence de contenu diégétique figuré, ne serait-ce qu’en tant que témoins d’une époque ou de pratiques – ne serait-ce qu’en tant que vecteurs de narrativité.
Enracinée dans les travaux de Giorgio Vasari et de Karel van Mander, l’histoire de l’art est, depuis l’Antiquité, fondée sur un exercice narratif, de l’ekphrasis aux grands récits de l’autonomie moderniste, en passant par l’anecdote ou la légende biographique. La manière dont les historiens et les historiennes de l’art ont façonné leur discipline, s’extrayant d’une pratique littéraire, volontiers mythique, pour embrasser, forger et discuter peu à peu des méthodes « scientifiques », témoigne d’un rapport complexe au récit, à la narration – à la fiction en quelque sorte.
Que l’image et la mise en récit marchent main dans la main, nul ne le contestera : l’antériorité de l’une sur l’autre, en revanche, est à jamais objet de débats, de même que les phénomènes de relais ou d’enchâssement dont elles semblent procéder, du paragone au discours moderniste ne cessant de raconter la fin des œuvres qui racontent. Ces séries d’oppositions et ces phénomènes complexes de transmission pourront être abordés sous différents angles, pourvu que la réflexion soit toujours ancrée dans une perspective historiographique – des processus de narration à l’œuvre dans la création et la réception en art, des origines à nos jours, des expressions symboliques paléolithiques au cinéma.
Les propositions devront s’inscrire dans la ligne éditoriale de la revue : sans jamais se limiter à de simples études de cas, les contributions veilleront à développer une réflexion sur la manière dont l’histoire de l’art, l’histoire du patrimoine et l’archéologie se saisissent des relations entre narration, art et histoire de l’art pour penser leurs méthodes et leurs cadres scientifiques.
Prière de faire parvenir vos propositions (un résumé de 2 000 à 3 000 signes, avec un titre provisoire, une bibliographie succincte sur le sujet, et une biographie de 2 ou 3 lignes) à l’adresse de la rédaction (revue-perspective@inha.fr) avant le 1er juillet 2021. Les auteurs des articles retenus seront informés de la décision du comité à la fin du mois de juillet 2021, tandis que les articles seront à remettre le 15 décembre 2021. Les articles soumis seront définitivement acceptés à l’issue d’un processus anonyme d’évaluation par les pairs.
> retrouver le texte complet de l’appel à contributions en pièce jointe
> accéder à l’appel à contributions
Pour en savoir plus, consultez la page de la revue sur le site de l’INHA et parcourez Perspective en ligne ici
Medieval Art Research 